Обзор камеры Sony Xperia XA2 Ultra: не только для селфи

1. Краткое содержание теста
2. Заключение
3. Pros

Объявленный в январе 2018 года, Sony Xperia XA2 Ultra объявлен самым совершенным смартфоном с «двойной селфи» и камерой с 16 Мп и 8 Мп на передней панели. Однако сзади имеется 23-мегапиксельная камера, которая использует 1 / 2,3-дюймовый датчик Exmor RS и имеет характеристики, очень похожие на камеры в флагманских смартфонах Sony. Именно эта основная камера является предметом этого обзора.

Оболочка из анодированного алюминия оснащена 6-дюймовым Full-HD дисплеем без рамки, защищенным Corning Gorilla Glass, а обработка - двигателем Qualcomm Snapdragon 630. Все это работает от батареи 3580 мАч.

Основные характеристики

• Одиночная камера
• 23Mp 1 / 2,3-дюймовый датчик Exmor RS
• F / 2.0- апертура объектив
• 24-мм эквивалентное фокусное расстояние
• Автофокусировка с определением фазы ( PDAF )
• Авто HDR (Высоко Динамический диапазон )
• Светодиодная вспышка

Краткое содержание теста

В то время как текстурированные области выглядят хорошо, голубое небо может пострадать от яркость шум ,

23-мегапиксельная камера Sony Xperia XA2 Ultra демонстрирует смешанную производительность, а это значит, что общий балл DxOMark составляет 75 баллов, что соответствует ее баллу Photo photo. С положительной стороны, он обычно хорошо справляется с экспозицией, особенно при мягком дневном свете, но он менее согласуется с высококонтрастными сценами, и голубое небо может стремиться к голубому. Он также обычно фиксирует приятные цвета, но, тем не менее, склонен к изменению цвета в различных условиях освещения.

Баланс между подавлением шума и видимостью деталей является еще одной проблемой, так как хотя на текстурированных участках мало шума, ровные участки, такие как голубое небо, иногда страдают от яркости или хроматического шума, что снижает общую оценку. Как и следовало ожидать, этот шум становится более заметным в условиях низкой освещенности.

Подобным образом и нередко, хотя края отображаются хорошо, более мелкие детали среди них не всегда хорошо воспроизводятся. Опять же, эта потеря мелких деталей более заметна при слабом освещении и несколько хуже, чем у лучших конкурирующих камер смартфонов.

Это изображение довольно темное, но края хорошо воспроизводятся.

Обрезка: малоконтрастные мелкие детали теряются, что очень заметно на деревьях.

Несмотря на автоматическую систему HDR (High Dynamic Range) Xperia XA2 Ultra, которая срабатывает, когда камера обнаруживает высококонтрастную сцену, ее изображения не имеют очень широкого динамического диапазона. Обе основные моменты и тени может быть обрезан, но в целом он имеет тенденцию отдавать предпочтение более ярким областям сцены, а не темным. Следовательно, фоны портретов с подсветкой имеют тенденцию быть захваченными за счет объекта. И, как показано на изображении внизу слева, тени на сценах на открытом воздухе также могут не иметь деталей.

Хотя здесь хорошо видно небо и передний план, в темной растительности мало деталей.

Внутренние экспозиции при мягком освещении, как правило, хорошие; Динамический диапазон также хорош в этих условиях.

Потери из Острота через Рамка является основной причиной относительно низкой Артефакты оценка, но видна звонкий (ореолы) вокруг высококонтрастных краев, искажение , а также вспышка также внести свой вклад. Одним из аспектов камеры Xperia XA2 Ultra, который особенно впечатляет, являются ее результаты при использовании вспышки. Там довольно быстрый свет ослабевать по краям, с небольшим видимым хроматическим шумом, но без эффекта красных глаз, и тона кожи очень хорошие.

Резкость меняется по всему кадру, что значительно снижает оценку артефакта камеры.

Кадрирование: деталь в этом нижнем левом краевом участке заметно мягче, чем в центре (показано справа).

Обрезка: увеличенная часть показывает четкость и детализацию разрешающая способность хороши в центре изображения.

Как и в случае с фотографиями, Xperia XA2 Ultra имеет смешанную производительность для видео и достигает 74 баллов. Опять же, он, как правило, хорошо справляется с экспозицией даже при слабом освещении, но уровни детализации плохие, и хроматический шум виден в условиях слабого освещения. , Мы также обнаружили, что система автофокуса несовместима с отсутствием некоторых целей, а также с некоторыми ошибками слежения.

Интересно, что стабилизация в режиме видео очень хорошо справляется с движением при ходьбе, но при панорамировании видны некоторые высокочастотные движения.

Заключение

С общим счетом 75, Sony Xperia XA2 Ultra отстает от большинства современных моделей высокого класса, но может превзойти некоторых своих конкурентов среднего класса - например, Meizu Pro 7 Plus и Motorola Moto G5S. Соответствуя своему среднему статусу, он явно находится в середине стола - не позоря себя, но и не поджигая мир. Он производит приемлемые изображения без исключения, обычно получая хорошие выдержки и привлекательные цвета, но имеет некоторые несоответствия, причем худшими нарушениями являются потеря резкость через кадр и отсутствие деталей в видео.

75

мобильный

Sony Xperia XA2 Ultra

75

Фото

Sony Xperia XA2 Ultra

74

видео

Sony Xperia XA2 Ultra

Pros

• Хорошая общая экспозиция при мягком дневном свете
• приятный цветопередача со вспышкой, включая тона кожи
• Хорошая сохранность края в уличных условиях
• Низкий уровень шума в текстурированных областях

Pros

• Хорошая выдержка даже при слабом освещении
• Быстрый, плавный переход в экспозиции при смене света
• Приятная цветопередача
• Хорошая стабилизация при ходьбе

Cons

• Значительная потеря деталей по всему кадру
• Переменный цвет отливает в диапазоне освещения
• Ограниченный динамический диапазон в высококонтрастных сценах
• Звон, вспышка и голубой сдвиг (в небе) часто видны

Cons

• Плохие уровни детализации на всех уровнях освещения
• Автофокус не реагирует при слабом освещении
• Видны сбои при автофокусировке
• Некоторое движение видно в статичных сценах

В прессе

Похожие

Комментарии